En enero de 2019, Jussie Smollett —actor y cantante conocido por su papel en la serie Empire— denunció haber sido víctima de un ataque racista y homofóbico en Chicago. Según su relato, dos hombres enmascarados lo golpearon, le echaron un químico encima y le colocaron un lazo alrededor del cuello, gritándole frases con referencias a “MAGA” (el lema de Trump).
El caso tuvo una enorme repercusión mediática, siendo tratado inicialmente como un grave crimen de odio en Estados Unidos. Sin embargo, a las pocas semanas, la versión de Smollett comenzó a desmoronarse.
📖 Giro en la investigación
La policía descubrió que los presuntos agresores eran dos hermanos nigerianos, Abimbola y Olabinjo Osundairo, conocidos de Smollett. Las autoridades concluyeron que el actor les había pagado 3.500 dólares para simular el ataque, supuestamente con la intención de ganar visibilidad mediática y reforzar su imagen como activista.
📖 Proceso judicial y condena
2019: Smollett fue acusado de falsificar un crimen de odio y de mentir a la policía.
2021: Un jurado lo declaró culpable en cinco cargos de presentación de informes falsos.
2022: Fue sentenciado a 150 días de cárcel, una multa de 25.000 dólares y más de 120.000 dólares en restitución a la ciudad de Chicago. Sin embargo, solo cumplió 6 días en prisión, mientras apelaba.
2024: La Corte Suprema de Illinois anuló la condena, alegando irregularidades en el proceso. El fallo aclaró que no probaba su inocencia, pero sí errores legales.
2025: Smollett llegó a un acuerdo con Chicago, pagando 50.000 dólares a organizaciones benéficas. El caso quedó cerrado legalmente, aunque su reputación artística quedó fuertemente dañada.
🌍 Impacto social
El caso dividió a la opinión pública:
Para algunos, Smollett fue víctima de una persecución mediática y judicial desproporcionada.
Para otros, se trató de un fraude deliberado que banalizó los verdaderos crímenes de odio, dañando la credibilidad de quienes los denuncian.
📖 Datos clave del documental
Título original: The Truth About Jussie Smollett?
Año: 2025
Duración: 90 minutos
País: Estados Unidos
Director: Gagan Rehill
Productoras: Netflix, RAW (los mismos detrás de The Tinder Swindler y Don’t F**k with Cats)
Estreno: 22 de agosto de 2025 (a nivel global, según Netflix)
📖 SINOPSIS
El documental revisita el polémico caso de enero de 2019, cuando Jussie Smollett denunció haber sido víctima de un ataque con connotaciones racistas y homofóbicas en Chicago. Lo que inicialmente fue tratado como un crimen de odio, más tarde fue cuestionado por la policía, que sospechó que Smollett había fingido el ataque con ayuda de dos conocidos, los hermanos Osundairo, posiblemente por publicidad.
"¿Delito de odio o farsa?" es la pregunta central del documental, que permite al espectador evaluar la versión de los hechos mediante entrevistas con Smollett, policías, abogados e investigadores, además de mostrar “nuevas pruebas” sobre el caso.
🎬 Desarrollo del caso: resumen aclaratorio
El ataque tuvo lugar el 29 de enero de 2019; Smollett relató que fue víctima de insultos racistas y homofóbicos, con un lazo alrededor del cuello y un químico vertido sobre él.
Más adelante, la policía de Chicago vincularía a los hermanos Abimbola y Olabinjo Osundairo y apuntaría a que Smollett les pagó unos 3 500 USD para montar la escena.
En 2021, fue condenado por cinco cargos de presentación de informe policial falso y sentenciado a 150 días de cárcel, restitución, y multa; fue liberado tras seis días mientras apelaba.
Finalmente, en noviembre de 2024, la Corte Suprema de Illinois anuló la condena debido a errores procesales; el fiscal especial señaló que la decisión no implica su inocencia.
En mayo de 2025, Smollett alcanzó un acuerdo con la ciudad de Chicago, que incluía una donación caritativa de 50 000 USD; al parecer, no hubo reconocimiento de culpabilidad.
🎭 Qué aporta el documental
Reabre el debate sobre la veracidad del caso, exponiendo al público a distintas versiones: desde fuerzas de seguridad y prensa hasta el propio Smollett.
El equipo de producción (RAW) es conocido por su estilo inmersivo y provocador, lo que sugiere una narrativa visual contundente y emocionalmente manipuladora.
Se plantea la pregunta: ¿Quién dice la verdad? y deja la decisión final al espectador, en base a entrevistas y material nuevo.
⭐ Conclusión personal
Este documental ofrece una mirada reabierta y polémica a uno de los casos más mediáticos de los últimos años. Con entrevistas directas, testimonios relevantes y la firma narrativa de RAW, promete generar debate. Si lo que buscas es un análisis sinuoso sobre verdad, poder e imagen pública, estarás ante un documental que no te dejará indiferente.
